L’effondrement du bloc soviétique et la fin de la ” guerre froide ” ont entraîné des transformations importantes dans les analyses politiques américaines. Les doctrines politiques sont repensées, mais de nombreux cadres théoriques demeurent. Le ” Moyen-Orient ”, (catégorie géopolitique anglo-saxonne et étrangère au Monde Arabe) est l’objet d’une nouvelle fixation des stratèges et politologues américains. On y retrouve aussi bien les intérêts fondamentaux (pétrole et Israël) que les principales cibles (désignées comme étant les ”?tats Rebelles” (backlash states). Comment cette nouvelle vision du Moyen-Orient se dessine-t-elle ? Comment expliquer l’actuelle intransigeance américaine vis-à-vis des ?tats arabes ? Comment expliquer que l’espace politique arabe (et musulman en général) ait servi à l’édification rapide de nouveaux épouvantails dans l’imaginaire américain, en lieu et place de celui du ”communisme” ? Comment expliquer que le discours ”idéaliste” américain sur l’expansion démocratique se pervertisse si aisément dans cet espace politique ? Comment expliquer que le souci de légitimité vis à vis de la culture politique arabe, pris au sérieux dès les années quarante, se soit estompé au profit d’une ”diplomatie de la canonnière”?